電腦市場“以舊換新”政策產生的另類問題

　　（2020-02-08）河南鄭州科技市場IT產品配送網-鄭州電腦手機測評中心

　　電腦“以舊換新”顯示器主機分著賣

　　來自鄭州科技市場的數據顯示，在蘇寧以舊換新的產品中，彩電幾乎占了一半，大約占總量的44%，電腦只占到以舊換新的7%。有消費者表示，臺式機回收60元，筆記本回收20元，還能用的電腦去“以舊換新”不劃算。

　　目前，根據鄭州市實施的家電以舊換新細則，對于舊臺式電腦的顯示器和主機是按兩件家電分別進行回收的，因此消費者的一套舊臺式電腦可以得到兩張以舊換新憑證，并按顯示器和主機的折舊費分別支付。也就是說，理論上消費者可以得到最多800元的補貼。但實際上，市場上多數顯示器的價格在2000元以內，按售價的 10%計算，補貼額不到200元。同理，消費者也未必能在臺式機上拿到“足額”補貼。國家家電以舊換新的政策，讓目前二手電腦市場非?；鸨?，在鄭州科技市場最近買電腦“尸體”的人忽然多了起來，花費100元購買到的電腦“尸體”，一轉手就可以變成420元。

　　隨著“以舊換新”政策的縱深推進，電腦、電器“尸體”交易日盛，政策陰影下的灰色產業究竟該不該管？產業的負面影響是否會波及政策本身？對“以舊換新”政策會造成什么沖擊？

　　什么是電腦尸體?

　　所謂電腦尸體，即悠久歷史的電腦，基本處于報廢狀態，但零件齊全，主要用于參加電腦家電以舊換新抵換活動。

　　政策漏洞決定“尸體”盛行

　　利用“以舊換新”漏洞，買賣電腦“尸體”的行為，正是打破了這一潛在規律。惡意利用政策漏洞牟利，可能會觸發難以預料的負面影響，我相信這是管理層及政策受益人群所不愿意看到的。

　　不妨想想，這種情況出現的根源是什么？回歸政策本身，內容的制定是否具有合理性？推行之前是否做過充分切實的落地調研？顯然，答案是否定的——家電、電腦購買并未實行實名制，二手家電的交易也比較活躍，且難以跟蹤取證。市場現狀決定了即使沒有黃牛批量倒賣“尸體”，一樣會出現買舊貨鉆政策空子的個人行為。

　　當然，中關村電腦“尸體”倒賣與個人行為不同，商家以政策為餌，大肆倒賣“尸體”，誘導消費者打政策擦邊球，社會影響是十分惡劣的，與國家高調推進的“以舊換新”精神相悖。消費低迷的市場化經濟環境下，不可以去遏制需求，消費者有購買舊貨甚至“尸體”的自由，這個政策無權干涉。但是商家這一層，一定要嚴抓嚴管，禁止這種規?；?、商業化破壞政策的行為，這是市場規范的需求，更是“以舊換新”順利開展的需求。

　　電腦“尸體”交易盛行同時警示“以舊換新”的政策配套細節還有待完善，需要相關機構發文，嚴厲治理衍生出的各類灰色交易。需要將這些行為明確定義為違法，制定利于政策健康推行的游戲規則，規范“以舊換新”市場。將來做好細節完善工作，任何打擦邊球的商家都將承擔法律責任?！笆w”沖擊“以舊換新”是笑話

　　參照“法不禁止即可為”的判定標準，買賣電腦“尸體”，用于政策受益并無不妥。細究起來，無論買方還是賣方，都有其合理性。

　　首先來看買方，雖然主觀上是利用政策漏洞的行為故意，但是客觀上確實實現了消費，這與政策目的具有高度的一致性。在大方向正確的前提下，換取幾百塊補貼，和拉動的幾千元消費相比，實在不值一提。這個層面來講，應該去存小異求大同。

　　有人認為電腦“尸體”用于“以舊換新”，對政策有一定的負面影響，甚至上升到了這樣一個高度：“國家的錢就這樣被吃掉了！”這個論調，讓我很想發笑，只要不是太笨的豬，都會知道，大多對“以舊換新”感興趣的消費者，都是普通階層和普通民眾，更不是什么有錢人，這樣就能把國家的錢給吃掉了？笑話。

　　另外，要說到商家利益受損，那更是笑話中的笑話了。從商家角度而言，巴不得有更多的人去參加“以舊換新”，誰會計較，去查找這些筆記本“尸體”從何而來？

　　或許，會有人故意去花100元買上一臺電腦尸體，但值得注意的是，他還必須跑趟舊貨市場，必須去參加“以舊換新”活動，必須花一大筆錢購買一臺新的電腦，才能“騙取”到那幾百塊補貼，這代價也太大了點。還是那句話，只要不是豬，沒有需求的人不會故意去干這種損人不利己的事兒，更不會用作牟利的手段。

　　所以，所謂電腦“尸體”用于“以舊換新”，不過是商販的一個叫賣噱頭而已?！耙耘f換新”活動剛剛開展，如果對二手舊物置換規定過細，會引發部分消費者對政策的抵觸心理，得不償失。別老對市民受惠的事說三道四

　　不提存在即合理這么老套的說法，我只想問一句，“尸體”買賣對政策推行有任何不利的影響嗎？為什么我們普通市民稍微利用政策受益，就有人看不慣，跳出來說三道四呢？

　　實際上，我們只是合理利用了政策而已，比如花費100元購買的筆記本電腦“尸體”去進行“以舊換新”，回收價是20元，同時得到一張 “以舊換新”憑證。拿著該憑證在購買新電腦時，如果電腦價格超過4000元，就能抵400元。如果電腦售價低于4000元，就按照電腦售價的10%折扣。這樣，花費100元購買的筆記本電腦“尸體”可以變成420元，凈賺320元。對我們有利，也沒有違反政策規定。

　　話說回來，“電腦下鄉”也好，“以舊換新”也好，都是為了擴大內需，促進消費，讓廣大普通民眾受惠。我買“尸體”干嗎用的？當然是置換新筆記本。我的行為直接起到了促進消費

　　有人提到例行監管，明令禁止，這是非?？尚Φ?。沒記錯的話，十年前中關村已經有不少賣筆記本“尸體”的商家，零售價格一般在三五十元。十幾年來成為“潛規則”的事，今天因為用于“以舊換新”，就要將這個行業打下地獄，是否有失公允？購買目的從拆解再生，到置換新品，非常不起眼的一個轉換，就要呼喚政策打壓排擠，實在令人費解。

　　售賣“尸體”是發政策財路子之一

　　聽說這個事情后，我特意去我們的筆記本銷售專區去轉了一圈，并沒有發現打著“以舊換新”旗號公開銷售筆記本“尸體”的行為。

　　不過我相信，這個消息并非空穴來風，還是有其根源的——一直以來，“村里”發政策財的路子很多，“以舊換新”售賣“尸體”只是其中一種而已。從現實環境來看，完全有其生長的土壤。只要有需求，就會有人去做，這是有需求決定的。不過，我們也要表一下態，對于政策陰影下的灰色行業，賣場將例行監管，絕不手軟。

　　在我看來，“以舊換新”政策本身并沒有問題，出現這個灰色行當的原因是在于一些基礎條例的不完善。據我所知，國內并沒有專門針對報廢筆記本的處理條例，導致筆記本報廢后沒辦法得到很好的回收利用。在國外，一般的PC生產廠家是承擔報廢筆記本處理的職能的，這些“尸體”根本不可能流通到市面上來，也就不會發生交易。從這個層面來看，銷售筆記本尸體應該只是一個階段性的行為，會隨著國家相應管理辦法的出臺而逐漸銷聲匿跡的。

　　河南鄭州科技市場IT產品配送網----------DIY游戲電腦、辦公電腦聯系電話：17739760690（同微信）